“Er det ikke lidt for svanset, det der?”

"Er det ikke lidt for svanset, det der?", spørger Nikolaj Kirk. Jørgen Skouboe fejer i lejren i Afrika. Billede fra dr.dk/tv.
“Er det ikke lidt for svanset, det der?”, spørger Nikolaj Kirk. Jørgen Skouboe fejer i lejren i Afrika. Billede fra dr.dk/tv.

Nikolaj Kirk synes, at det er “lidt for svanset”, at Jørgen Skouboe fejer i lejren i DR2-programmet Nak & Æd.

Nikolaj Kirk og Jørgen Skouboe er med deres succesprogram Nak & Æd rejst til Afrika, hvor lokale dyr skal jages, skydes og tilberedes. Det første af flere programmer fra det store kontinent blev sendt i går.

Vanen tro starter programmet med rejsen til destinationen og efterfølges af ankomsten til lejren. I gårsdagens program finder Jørgen det nødvendigt lige at fjerne nogle store grene, for at der ikke skal gå ild i dem under madlavningen. Til det formål bruger han en større gren som kost.

Da Nikolaj opdager, at Jørgen er i gang med at feje lejrområdet, retter han dette spørgsmål mod Jørgens forehavende:

“Er det ikke lidt for svanset, det der?”

Uden at forholde sig til ordvalget svarer Jørgen:

“Nej. Ved du hvad, hvis vi skal have bål, så skal der bare ikke ligge noget, der kan brænde, lige her.”

Befriende politisk ukorrekt eller nedsættende og krænkende?

Der er typisk to holdninger til ytringer af den type, Nikolaj bruger om Jørgens kosteaktiviteter.

Enten mener man, at det under ingen omstændigheder er i orden at bruge ord, der henviser til homoseksualitet (eller andre seksualitets- og identifikationskategorier), på en nedsættende måde. Eller også mener man, at der skal være plads til at spøge med alt, og at fx homoseksuelle derfor ikke har noget legitimt krav om at unddrage sig humoristiske referencer.

I LGBT-kredse vil man formentlig finde kommentaren højst upassende, et udtryk for heteronormativitet (at verden anskues fra et heteroseksuelt perspektiv) og stigmatiserende for homoseksuelle. Kommentaren vil blive set som et bevis på, at homoseksualitet fortsat opfattes som noget forkert, latterligt og mindreværdigt af heteroseksuelle, hvide mænd som Nikolaj, og at det er problematisk, at han får lov til at sprede sit budskab i den bedste sendetid på DR.

Det synspunkt kompliceres dog en smule af Nikolajs åbenlyst positive indstilling til mangfoldighed, som blandt andet kommer til udtryk ved hans store kærlighed til det afrikanske kontinent og dets befolkning. Og som understreges af hans tøjvalg, frisure og åbensindede udtalelser i en række andre sammenhænge. Nikolaj Kirk er ikke ligefrem billedet på én, der er modstander af minoritetsgruppers rettigheder.

Desuden kan man, som andre vil gøre, indvende, at homoseksuelle på linje med alle andre må finde sig i at blive brugt i humoristiske sammenhænge, og at det er inkluderende at gøre det. Homoseksualitet ville første blive opfattet som noget forkert og anderledes, hvis man ikke gjorde grin med det. Tykke og tynde, homoseksuelle og heteroseksuelle – alle skal man kunne lave sjov med, vil man mene.

Men hvad mener du? I orden eller ikke i orden? Je suis Nikolaj eller stop Nak & Æd?

Ordvekslingen mellem Nikolaj og Jørgen kan ses her.

The following two tabs change content below.
Tobias Petersen

Tobias Petersen

37 år, sociolog, tekstforfatter, freelancejournalist og ligestillingsdebattør. Jeg er helhjertet tilhænger af ligeværd, lige muligheder og lige rettigheder og skriver om alt, der har med ligestillingsdebatten at gøre i bredeste forstand. Når jeg ikke diskuterer ligestilling, skriver jeg tekster for andre. Du er velkommen til at besøge mig på Cefas.dk. Klik på C'et under mit billede for at lægge vejen forbi.
Tobias Petersen

Tobias Petersen

37 år, sociolog, tekstforfatter, freelancejournalist og ligestillingsdebattør. Jeg er helhjertet tilhænger af ligeværd, lige muligheder og lige rettigheder og skriver om alt, der har med ligestillingsdebatten at gøre i bredeste forstand. Når jeg ikke diskuterer ligestilling, skriver jeg tekster for andre. Du er velkommen til at besøge mig på Cefas.dk. Klik på C'et under mit billede for at lægge vejen forbi.

3 kommentarer til ““Er det ikke lidt for svanset, det der?”

  • 11. februar 2015 at 00:55
    Permalink

    Måske forsøger reel ligestilling at piske en storm op!?

    Som jeg kender bøssemiljøet, så kalder de rask væk hinanden for svans, og de insisterer på at blive betegnet som bøsser og netop ikke som homoseksuelle… Fordi netop ord med suffikset; seksuel angiver en diagnose og dermed en patologi.

    Svar
  • 11. februar 2015 at 00:59
    Permalink

    Engang blev det kaldt homofili.

    Det rimer på pædofili.

    Og det er vist ikke en vej vi gider gå længere ned ad.

    Svar
  • Tobias Petersen
    11. februar 2015 at 09:58
    Permalink

    Som altid interessante kommentarer, Harald.

    Artiklen er ikke skrevet med henblik på at piske en storm op, men som et bevidst forsøg på at have varieret indhold på siden, både hvad angår artiklernes formater og længde, men også den måde, de vinkles på.

    Svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *