Nu må det simpelthen stoppe, Marstal!

Henrik Marstal skriver i Berlingske, at Movia skal stoppe Nygarts busreklamer. Men måske er det Marstal selv, der skal trykke på stop.

Kære Henrik Marstal

Lige siden 2012 har jeg utallige gange læst dine vrede indlæg i ligestillingsdebatten. Dine efterhånden kendte synspunkter om mænds ansvar for alt ondt kender jeg til hudløshed. Det samme gælder din holdning til kvinders seksualitet som noget, man ikke må tale om eller se på. Ved du hvad? Jeg føler mig chikaneret af den.

Som heteroseksuel mand er jeg hamrende træt af, at du og dine ligesindede igen og igen gør mig til en syndebuk, når I ruller frem med jeres anklager mod mit køn og min seksualitet. Men jeg kan ikke vælge jer fra, da I fylder så meget i mediebilledet. Hvis du siger, at jeg som heteroseksuel mand ikke har ret til en holdning til køn og ligestilling, passer det ikke. Og forresten er det vel også meningen, at jeg skal inspireres til at ændre adfærd, så verden bliver, som du vil have den, er det ikke?

Mit ubehag er dog formodentlig intet at regne imod ubehaget hos de kvinder, der ikke ønsker din verden og dine værdier, men som du alligevel tager som gidsler i din normkrig. Hvor befordrende for disse kvinders selvværd tror du egentlig, det er, at du konstant fortæller dem, at deres holdninger ikke er gode nok? Og hvor sjovt tror du, det er, når du beskriver dem som svage, undertrykte og uselvstændige stakler og ikke som stærke, frie kvinder med egne værdier og meninger?

Jeg tror ikke, det er særlig sjovt. Så når du bliver ved med at fremstille kvinden som et offer, så må det enten være, fordi du er tankeløs og uempatisk, eller fordi du vægrer dig mod at forholde dig etisk til, hvordan du agerer i debatten.

Nu glemte jeg vist at sige, at det jo slet ikke kun er dig, der plæderer for tanken om kvinder som uselvstændige ofre for det mandsdominerede samfund. Der er andre, der deler dine holdninger. Men det er dig, der bruger avisspalterne som megafon og spreder evangeliet over det ganske land. Dermed har du et stort ansvar, ligesom dine venner i de radikalfeministiske miljøer har, fordi de også markedsfører sorthvidideen om den fromme, hjælpeløse kvinde og den frådende, magtsyge mand.

Forleden gik transportminister Magnus Heunicke (S) i medierne med en reprimande til “afstumpede mænd” i den offentlige transport. Det skete på baggrund af 23 historier, ministeren havde fået tilsendt fra nogle af dine venner i Everyday Sexism Project. 23 historier uden identifikation af afsender og uden dokumentation for hændelsesforløb. Det lykkedes jer at snøre ministeren. Tillykke med det.

Var Heunickes udmelding et signal til jer om, at I kan få succes med jeres værdifundamentalisme? Er det måden, I skal gøre det på i fremtiden? Pålægge et helt køn ansvaret for nogle få tossers handlinger?

Eller tiden inde til at trykke på stop? Der er en verden af fantastiske mænd og kvinder lige uden for jeres kampagnebus. Og de er slet ikke så farlige, som I tror.

Denne kommentar er et modsvar til Henrik Marstals indlæg på Berlingske med titlen ‘Nu må det simpelthen stoppe, Movia!’, der blev lagt online den 23. marts.

The following two tabs change content below.
Tobias Petersen

Tobias Petersen

37 år, sociolog, tekstforfatter, freelancejournalist og ligestillingsdebattør. Jeg er helhjertet tilhænger af ligeværd, lige muligheder og lige rettigheder og skriver om alt, der har med ligestillingsdebatten at gøre i bredeste forstand. Når jeg ikke diskuterer ligestilling, skriver jeg tekster for andre. Du er velkommen til at besøge mig på Cefas.dk. Klik på C'et under mit billede for at lægge vejen forbi.
Tobias Petersen

Tobias Petersen

37 år, sociolog, tekstforfatter, freelancejournalist og ligestillingsdebattør. Jeg er helhjertet tilhænger af ligeværd, lige muligheder og lige rettigheder og skriver om alt, der har med ligestillingsdebatten at gøre i bredeste forstand. Når jeg ikke diskuterer ligestilling, skriver jeg tekster for andre. Du er velkommen til at besøge mig på Cefas.dk. Klik på C'et under mit billede for at lægge vejen forbi.

8 kommentarer til “Nu må det simpelthen stoppe, Marstal!

  • 29. marts 2015 at 19:58
    Permalink

    Marstal og feministerne er en religiøs sekt, som slås for at frelse verden. Dvs verden som han opfatter den. Det er dybt selvoptaget. Som 2 af de 3 aber der holder sig for ører og øjne men ikke for mund.

    Psykiatrisk vil adfæren blive beskrebet som dybt narscissistisk.

    Svar
  • 30. marts 2015 at 13:29
    Permalink

    Det er en lortereklame, og bidrager kun til den vanvittige kulturelle udvikling, hvor mange unge kvinder får indgreb for at forstørre deres bryster. Det er fuldstændig vanvittigt at så mange føler et behov for at gøre det, og alt hvad der kan gøres for at bremse denne udvikling skal støttes.

    Svar
    • Tobias Petersen
      30. marts 2015 at 13:50
      Permalink

      Hvis nogen tror, at de er forpligtet til at gøre noget på grund af en reklame, så har vi et alvorligere problem at forholde os til.

      Svar
      • 30. marts 2015 at 17:39
        Permalink

        Det er en meget smuk og liberal tanke at det handler om valg og fravalg, men man kan ikke negligere påvirkningen af en så intim reklame, set som symptom på tendens. Så mange valg vi tager er kulturelt og norm-betingede, hvor en sådan reklame kan spille en rolle. Hvis penisforstørrelser var en mulighed, og der hang reklamer herom på offentlige steder, ville jeg da også blive provokeret.

        Svar
        • Tobias Petersen
          30. marts 2015 at 18:05
          Permalink

          Irene Manteufel har i årevis været imod busreklamen fra Nygart og har i den forbindelse lavet dette billede som eksempel på, hvordan en penisforstørrelsesreklame kunne se ud. Det ville på ingen måde provokere mig at se den reklame på busserne.

          Svar
  • Tobias Petersen
    30. marts 2015 at 18:07
    Permalink

    Prøver lige at se, om billedet bliver lidt større her:

    Svar
  • 7. august 2015 at 18:27
    Permalink

    Jeg sad lige og genlæste denne tråd, jeg kiggede for første gang “rigtigt” på Irene Manteufel’s billede.
    Er det udtryk for humor når hun har billede manipuleret, på et billede af 250S, hvor der i forvejen er et billede på muren over bussen, med en afklædt mand.. Og hvis du på original billedet kan se, hvilken kampagne det er for, hvorfor er den så ikke dømt ude?

    Svar
    • Tobias Petersen
      8. august 2015 at 14:49
      Permalink

      Godt spottet. Jeg ved ikke, om plakaten er indsat som en del af pointen eller faktisk hang der i virkeligheden.

      Svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *