»Forslaget er selvfølgelig alt for radikalt til, at noget fornuftigt menneske vil kunne tage det alvorligt«, erkender den detroniserede kønsdebattør.
30 timer og 27 minutter.
Så lang tid gik der, fra Henrik Marstal i går i et debatindlæg annoncerede fem forslag til Roskilde Festival, til han i dag i et nyt indlæg trak det mest kontroversielle af forslagene tilbage.
Det drejer sig om forslaget om, at unge mænd under 21 år de næste to år skulle udelukkes fra campingområdet på festivalen. Et forslag, som siden i går er blevet kaldt alt fra »sexistisk« til »fascistisk«, og som Henrik Marstals eget parti, Alternativet, officielt har taget afstand fra.
Det ville ramme uskyldige unge mænd
I forbindelse med tilbagetoget tager sagens hovedperson da også selv afstand fra det aparte forslag.
– Forslaget er selvfølgelig alt for radikalt til, at noget fornuftigt menneske vil kunne tage det alvorligt. At bakke op om det ville være dybt diskriminerende. For det ville ramme en masse uskyldige unge mænd, mistænkeliggøre dem unødigt og i øvrigt helt sikkert trække festen og energien ud af festivalen, skriver Henrik Marstal.
– Derfor er det et elendigt, ensidigt og urealistisk forslag, som jeg aldrig selv havde kunnet tilslutte mig, hvis jeg havde været en del af Roskilde Festivals ledelse. Og festivalens talskvinde Christina Bilde har da også helt efter bogen afvist forslaget over for musikmagasinet Gaffa. Tak for det, tilføjer han.
Som årsag til at bringe forslaget i første omgang angiver Henrik Marstal situationens alvor.
– Undertiden skal tingene siges så højt, at de råber til himlen i al deres urimelighed – med den hensigt at få ørenlyd i forhold til en vigtig debat, skriver den 50-årige kønsdebattør.